Ennakkokäsittely

Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman. Kutsutaan kuultaviksi: oikeusministeriön edustaja, sisäministeriön edustaja, puolustusministeriön edustaja, eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian edustaja, Oikeuskanslerinviraston edustaja, suojelupoliisin edustaja, keskusrikospoliisin edustaja, Pääesikunnan edustaja ja Puolustusvoimien tiedustelulaitoksen edustaja, professori Sakari Melander, apulaisprofessori Anu Mutanen, professori Olli Mäenpää, professori Tuomas Ojanen, emeritusprofessori Allan Rosas, professori Jukka Viljanen, professori Veli-Pekka Viljanen, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen entinen tuomari Pauliine Koskelo ja tutkijatohtori Pekka Pohjankoski. Pyydetään kirjallinen lausunto: professori (emeritus) Teuvo Pohjolainen.

Ennakkokäsittely

Valiokunta hyväksyi ennakkokäsittelyssä suoritetut toimenpiteet.

Valiokunta päätti lisäasiantuntijoista. Kutsutaan kuultaviksi: tiedusteluvalvontavaltuutettu Kimmo Hakonen, tiedusteluvalvontavaltuutetun toimisto, professori Jaakko Husa ja professori Elina Pirjatanniemi.

Valiokunta päätti jatkaa asiantuntijakuulemista.

Valiokunta päätti pyytää vastineen oikeusministeriöltä.

Valiokunta päätti pyytää lisäselvityksen : sisäministeriö, puolustusministeriö, suojelupoliisi, Pääesikunta, Puolustusvoimien tiedustelulaitos, tiedusteluvalvontavaltuutettu Kimmo Hakonen.

Perustuslain 50 §:n 2 momentin mukaan valiokunnan pöytäkirjat ja niihin liittyvät muut asiakirjat ovat julkisia, jollei välttämättömien syiden vuoksi eduskunnan työjärjestyksessä toisin säädetä tai valiokunta jonkin asian osalta toisin päätä. Eduskunnan työjärjestyksen 43 a §:n 1 momentin mukaan asian käsittelyasiakirjat tulevat julkisiksi, kun asia on valiokunnassa loppuun käsitelty. Eduskunnan työjärjestyksen 43 a §:n 2 momentin mukaan salassa pidettäviä ovat momentissa erikseen lueteltavat asiakirjat. Valiokunta voi lisäksi muusta vastaavasta välttämättömästä syystä päättää, että jokin asiakirja on salassa pidettävä. Perustuslakiuudistuksen esitöiden mukaan syiden välttämättömyyttä arvioitaessa tulkinnallisena lähtökohtana tulee pitää vastaavanlaisia syitä kuin perustuslain 12 §:n 2 momentissa on vaadittu säädettäessä lailla rajoituksia viranomaisen hallussa olevien asiakirjojen julkisuudelle (HE 1/1998 vp, s. 99). Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettua lakia (julkisuuslaki) ei sovelleta eduskunnan valtiopäiväasioiden käsittelyyn. Mainittu laki on säädetty perustuslakivaliokunnan myötävaikutuksella (PeVL 43/1998 vp). Valtiopäivätoimintaa koskevien säännösten soveltamisessa voidaan siten ottaa huomioon julkisuuslain säännösten tarkoitusperiä (ks. PeVP 39/2019 vp). Perustuslakivaliokunta päätti eduskunnan työjärjestyksen 43 a §:n 2 momentin nojalla, että Pääesikunnan kirjallinen lausunto on salassa pidettävä siltä osin kuin kyse on jaksoista, jotka ovat salassa pidettäviä julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 10 kohdan mukaisesti.

Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.

Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.